El carnicero de Riga en Uruguay: la ejecución de Herberts Cukurs por el Mossad

La historia de la posguerra está plagada de huidas desesperadas y búsquedas implacables, pero pocos casos son tan cinematográficos y oscuros como el de Herberts Cukurs. Conocido inicialmente como un héroe de los cielos, su figura acabó convertida en el símbolo de la barbarie nazi en el Báltico, terminando sus días en una casa de veraneo en Uruguay, donde el brazo largo del Mossad finalmente le dio alcance en 1965.

Herberts Cukurs en sus años de gloria como pionero de la aviación letona, antes de convertirse en criminal de guerra.

Imagen de Herberts Cukurs en 1965, poco antes de ser interceptado por los servicios de inteligencia israelíes.

Herberts Cukurs: de ídolo nacional a "La Bestia de Riga"

Antes de la Segunda Guerra Mundial, Herberts Cukurs era una de las figuras más admiradas en Letonia. Conocido como el "Lindbergh báltico", este intrépido aviador alcanzó fama internacional por sus vuelos de larga distancia en aviones diseñados por él mismo. Sin embargo, tras la invasión alemana de los Estados Bálticos, Cukurs cambió las gafas de vuelo por el uniforme de la muerte.

Se integró como oficial en el Comando Arajs, una brigada de exterminio compuesta por voluntarios letones que colaboró estrechamente con las fuerzas de ocupación nazis. Bajo su mando, este grupo fue responsable del asesinato sistemático de miles de judíos en el gueto de Riga y en los bosques circundantes. Los testimonios de los supervivientes lo describieron como un hombre de una crueldad extrema, ganándose el pavoroso apelativo de "El Carnicero de Riga".

Judíos confinados en el gueto de Riga, escenario principal de las atrocidades cometidas por el Comando Arajs.

El horror nazi en Letonia se cobró la vida de decenas de miles de personas bajo la supervisión de criminales como Cukurs.

La ruta de escape y el refugio en Sudamérica

Con la caída del Tercer Reich en 1945, Cukurs, al igual que otros criminales de guerra como Adolf Eichmann, huyó hacia Sudamérica para evadir la justicia internacional. Se estableció inicialmente en Brasil, donde intentó llevar una vida discreta como instructor de vuelo y mecánico, ocultando su pasado bajo una apariencia de normalidad.

Durante años, Cukurs creyó que el tiempo había borrado sus huellas. Sin embargo, los servicios de inteligencia israelíes, el Mossad, no habían olvidado sus crímenes. Tras el exitoso secuestro de Eichmann en Argentina en 1960, el grupo de inteligencia centró su mirada en otros objetivos prioritarios, y el nombre de Cukurs figuraba en lo más alto de la lista de criminales huidos.

La trampa: operación en Uruguay

A diferencia de Eichmann, que fue secuestrado para ser juzgado en Jerusalén, el Mosad decidió que la misión contra Cukurs sería una ejecución directa. El operativo fue orquestado por el mismo comando que había capturado al arquitecto del Holocausto. Un agente israelí, bajo la identidad falsa de un empresario alemán, logró ganarse la confianza de Cukurs en Brasil, convenciéndolo de que tenían intereses comerciales comunes.

Bajo este pretexto, el agente atrajo a Cukurs hacia Uruguay. El 23 de febrero de 1965, el aviador entró en una casa en el balneario de Shangrilá, cerca de Montevideo, donde lo esperaba el comando de ejecución. Tras un breve enfrentamiento, Cukurs fue ajusticiado. Su cuerpo fue hallado días después dentro de un baúl con una nota que detallaba sus crímenes y la sentencia dictada por "aquellos que nunca olvidan".

La ocupación alemana en Letonia contó con la colaboración activa de unidades de exterminio locales.

El 23 de febrero de 1965, la justicia internacional dio alcance a Cukurs en una casa de Shangrilá, Uruguay.

Revisionismo y controversia: El juicio a un muerto

El caso de Herberts Cukurs no terminó con su muerte. En las últimas décadas, su figura ha sido objeto de un intenso debate en la Letonia moderna, impulsado por ideologías ultranacionalistas que intentan rehabilitar su imagen como un "patriota" que luchó contra la ocupación soviética.

Este fenómeno de blanqueamiento histórico se ampara en la supuesta falta de pruebas legales definitivas, aprovechando que la mayoría de los testigos directos han fallecido. Investigaciones recientes, como las realizadas por la periodista Linda Kinstler, exploran este oscuro cruce entre el derecho y la historia, donde el negacionismo intenta retorcer los hechos del pasado para convertir a un criminal de guerra en un héroe nacional.

Aquel verano de 1965 en Uruguay marcó el fin de uno de los verdugos más sanguinarios del Báltico, pero también dejó abierta una herida en la memoria colectiva que, sesenta años después, sigue siendo campo de batalla entre la verdad histórica y el olvido interesado.